A Dörner–Csurka-kinevezésről egy osztrák újságíró, Szőcs és névtelen fideszesek

• Nyomtatás

Részletek

Szemle

2011. november 10. csütörtök, 03:28

Galamus-csoport

Osztrák nyílt levél az EU-hoz Új Színház-ügyben

Nyílt levélben fordult az európai intézményekhez és az osztrák európai parlamenti képviselőkhöz az Új Színház új vezetőinek kinevezése elleni tiltakozásként egy osztrák újságírónő másokkal közösen. A kezdeményező, Susanne Scholl szerdán arról tájékoztatta az osztrák hírügynökséget, hogy az internetes petíciót aznapig mintegy ezren támogatták. Othmar Karas, a konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) delegációvezetője válaszlevelében elhatárolódott a petíció szóhasználatától.

Az október 17-i keltezésű nyílt levél "szörnyű és riasztó jelnek" nevezte Dörner György és Csurka István kinevezését a budapesti Új Színház élére. A kezdeményezők úgy látják, a Fidesz választási győzelme óta Magyarország „feltartóztathatatlanul a fasizmus irányába halad, és az EU nem tesz semmit”.

Eddigi igazgatója tizenhárom éven át kiválóan vezette az intézményt – írják többek között a levélben. Dörner György pályázatáról úgy vélekednek, hogy „olyan mértékben befolyásolta a nemzetiszocialista ideológia, hogy az embernek az az érzése, mintha az 1930-as évekből való dokumentumot tartana a kezében”.

A kezdeményező, Susanne Scholl José Manuel Barrosót, az Európai Bizottság és Herman van Rompuyt, az Európai Tanács vezetőjét arra szólította fel, hogy határozottan emeljék fel szavukat „az emberek megvetése és a gyűlölet jellemezte, a kisebbségekre nézve fenyegetést jelentő politikai fejlemények” ellen.

Az osztrák európai parlamenti képviselők közül az osztrák Zöldekhez tartozó Ulrike Lunacek közölte, hogy osztja Scholl és kolléganői aggodalmait. Othmar Karas, a konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) delegációvezetője válaszlevelében viszont elhatárolódott a petíció szóhasználatától – írta az osztrák hírügynökség. „Nagyon óvatosan bánnék a ’fasizmus’ kifejezéssel” – írta Karas. Az Orbán-kormány demokratikus választásokon szerzett kétharmados többséget, „amit itt nem kellene vádként felhozni”. Ettől függetlenül az EU egyetlen országban sem néz félre – tette hozzá a képviselő az APA szerint.

Szőcs Géza a Kossuth rádióban: esélyt kell adni Csurkáéknak

A színházigazgatói kinevezés szigorúan fővárosi hatáskör, abba nem akar, de nem is tud beleszólni, semmiféle kompetenciája nincs, ezért is nem ment el a kulturális bizottság hétfői parlamenti meghallgatásra (lásd az ülésről L. Simon László közleményét is: Novák Előd bohóckodása után Karácsony Gergelyé sem érdekel). Személyes véleménye az, mondta Szőcs, hogy Csurka István száműzetése a magyar kultúrából nem volt helyes, a drámaíró politikai megnyilvánulásaiból nem kellett volna annak következnie, hogy a rendszerváltás egyik jelentős szellemi előkészítőjét többé nem engedjük színpadra. Ugyanakkor ha az Új Színház, vagy bármely másik teátrum rasszista, uszító, fajgyűlölő, embertelen tartalmak tervével állna elő, annak azonnal megálljt kell parancsolni. Az esélyt azonban Dörner Györgynek és Csurka Istvánnak is meg kell, kellett volna már korábban adni arra, hogy a színpadon mutassák meg hozzáértésüket, igaz, szerinte nem feltétlenül most, és nem feltétlenül az Új Színházban.

***

Orbán állítólag bírálta Tarlóst

„Sem a kormány, sem a Fidesz nem szeretne kultúrkampfot. Ezért több mint kellemetlen, ami az Új Színházzal történik”, mondta a Népszabadságnak egy kormányzati szereplő arról, hogy Tarlós István 2012 februárjától Dörner Györgyöt nevezte ki a teátrum igazgatójának.

„Független források” azt is állították a lapnak, hogy Tarlós megemlítette Orbánnak a kinevezést, „de a kulturális kormányzattal bizonyosan nem voltak egyeztetések”. (Ezek szerint a szakmai bizottságban a Nemzeti Erőforrás Minisztérium küldöttje Tarlós utasítására szavazott volna a Dörner-pályázatra – a szerk. megj.)

A Fideszben állítólag „meglehetősen sokan megütköznek Tarlós István vezetői gyakorlatán”, írja a Népszabadság [miért csak az övén? – a szerk. megj.] Sőt, a Fidesz-frakció hétfői ülésén maga Orbán Viktor is „kritikus éllel beszélt a főpolgármesterről”, és „érzékeltette”, hogy a főpolgármester által képviselt stílus nem „fideszes stílus”.  

Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!