Utóirat a Semjén-ügyhöz
- Részletek
- Napi apró
- 2012. december 10. hétfő, 03:51
- Ludassy Mária
Elsikkadt a plágium-ügyben az a nem is nagyon apró tény, hogy Semjén szakdolgozatára az egyik bíráló – Horváth Zsuzsa, a fiatalon elhunyt szektakutató – elégtelent adott, amihez már 1992-ben is kellett némi civil kurázsi (mint szakszociológus, biztosan azt kifogásolta, hogy Semjén a heavy metal kapcsán ördögökről értekezik, ami egy teológiai disszertációban talán evidencia, de empirikus szociológiaként kissé kétséges).
Horváth Zsuzsát az MTA Filozófiai Intézetéből ismertem: a komplex valláskutatások keretében Matolay Magdával és Csalog Zsolttal egyetemben azért hozták őket az Intézetbe, hogy a mi revizionizmusunkat ellensúlyozzák. Mint a névsorból kitetszik, törököt fogtak: a „Kardos-csoport” (már senki sem él közülük) szektakutatásai sokkal radikálisabb kritikához vezettek, mint a mi „kritikai elméletünk”. Az ELTE tudományos tekintélyének helyreállításában sokat segítene, ha olvashatnók Horváth Zsuzsa opponensi véleményét, aki ezek szerint nemcsak a létező szocializmusban létező szociális nyomor tényével nézett szembe, hanem azzal a szellemi nyomorúsággal is, amit a kötelező dialektikus és történelmi materializmus helyébe lépő keresztény kurzus jelent(ett).
(Ludassy Mária)
Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!