rss      tw      fb
Keres

Békéscsaba: a demokratikus ellenzéki pártoknak nem lesz jelöltjük a PM pancserhibája miatt



A Párbeszéd Magyarországért párt „figyelmetlensége” miatt nem indulhat a demokratikus ellenzék közös jelöltje a november 10-ei békéscsabai időközi önkormányzati választáson, a PM ugyanis az előírtnál régebbi bírósági végzéssel igazolta működését.


A területi választási bizottság sem engedélyezte a közös ellenzéki jelölt indulását Békéscsabán


A Békés megyei területi választási bizottság szerdai döntése alapján sem indulhat a november 10-ei békéscsabai időközi önkormányzati választáson az MSZP, az Együtt 2014, a PM, a DK és a Liberálisok – Magyar Liberális Párt közös jelöltje. Karácsony Gergely, a Párbeszéd Magyarországért színeiben politizáló független képviselő szerint bíróságra viszik az ügyet.


A PM elismerte a hibát, írta közleményében Karácsony, amit az okozott, hogy egy dokumentum régebbi keltezésű volt, mint ahogy azt a törvény előírja. Ám a hasonló adminisztratív problémák már máskor és másutt is felmerültek a szabad választások történetében, de azokat „mindig kezelni lehetett”. Karácsony szerint az új összetételű helyi választási bizottság „politikai elfogultságával kapcsolatban az ellenzéki szervezetek már korábban kifejezték aggodalmaikat”.


Jávor: technikai hiba volt, pótoltuk
Jávor Benedek, a PM társelnöke az Origónak nyilatkozott szerdán


„Ez egy technikai hiba volt, amit pótoltunk” – mondta az Origónak Jávor Benedek. A párt fellebbezett a területi bizottsághoz és a fellebbezéshez csatolt egy október 14-én kikért igazolást is. Ezt azonban a területi bizottság már nem fogadta el, mondván a választásra jelentkezés határideje október 11-e volt. A fellebbezésben a párt azzal érvelt, hogy a fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatóak, ez azonban a bizottság szerint nem igaz, hiszen a törvényes időben kikért igazolás korábban nem volt meg, azt csak a fellebbezés idejében jött létre. A párt ugyanakkor bajosan tudta volna az október 11-ei határidőig kikérni az újabb igazolást, az őket elutasító határozatot ugyanis két nappal a határidő letelte után, október 13-án hozták meg. „A területi bizottság döntése abszurd és ellentétes a magyar joggyakorlattal” – mondta Jávor. Szerinte nyilvánvaló, hogy a jelölt bejelentésekor a PM nyilvántartásba vett párt volt, és ezt igazolták is.


Előzmény


Nem vették nyilvántartásba a békéscsabai időközi választás baloldali jelöltjét
[helyesen: a demokratikus ellenzék jelöltjét – a szerk.]


Nem vették nyilvántartásba azt a képviselőjelöltet, aki a november 10-ei békéscsabai időközi önkormányzati választáson öt párt közös jelöltjeként indulna. A helyi választási bizottság vasárnap elutasította a PM nyilvántartásba vételét, és ezzel a közös jelölt nyilvántartásba vétele is meghiúsult. A békéscsabai időközi választáson az MSZP, az Együtt 2014, a PM, a DK és a Liberálisok – Magyar Liberális Párt közös jelöltet akart állítani.


A PM a jelölő szervezetkénti nyilvántartási kérelmében nem a törvényi előírások szerint igazolta működését. A PM közjegyző által hitelesített, nem jogerős bírósági működési másolatot csatolt beadványához. A jogszabályok szerint azonban olyan működési igazolás kell, amelyet a választás kiírásának napját követő harminc munkanapon belül – ebben az esetben október 10-éig – állított ki a bíróság. A helyi választási bizottság így a közös jelölt, Kovács Katalin kérelmét is elutasította emiatt. A törvény szerint ugyanis ha több szervezet állít egy jelöltet, akkor a választás szempontjából egy szervezetként kell kezelni őket. Ha egyiküknek szabálytalan a beadványa, a közös jelölt kérelmét is el kell utasítani.


A bizottság elnöke szerint a jelöltállítási kérelmek és a jelölő szelvények leadási határideje október 11-én, pénteken 16 órakor járt le. Az öt párt és a közös jelölt pénteken 15 óra 30 perckor egyszerre nyújtotta be jelölési kérelmeit és az ajánlócédulákat a helyi választási irodához. A dokumentumok hiányossága miatt a vasárnap 15 órakor ült össze a helyi választási bizottság és hozta meg a döntéseket.


Tóth Zoltán: korábban segítőkészek voltak a választási irodák
Tóth Zoltán hétfőn nyilatkozott a Népszabadságnak.


„A jelölő szervezeteknek a választás kitűzése, tehát ebben esetben augusztus 30-a után kiállított hivatalos igazolással kellett bizonyítaniuk, hogy őket a bíróság bejegyezte, a PM viszont egy augusztus 1-jei keltezésű dokumentumot csatolt be. A választási bizottságnak tehát a jog betűje szerint igaza van, ezért valószínűleg jogorvoslati kérelmet sem érdemes benyújtani. Tóth Zoltán választási szakértő szerint ez igen abszurd helyzet, hiszen egy helyi választási bizottság a határozatával egy országos – és hivatalosan bejegyzett – párt jelöltállítási jogát vonja kétségbe. Szerinte ez akkor sem fordulhatna elő, ha egyébként formálisan védhető a döntés. Ugyanakkor emlékeztetett rá: korábban az Országos Választási Iroda hivatalból nézett utána, hogy a jelölő szervezetek szerepelnek-e a bírósági nyilvántartásban.”


Fidesz: egy kormányozni akaró párttól elvárható, hogy szabályosan tudjon jelöltet állítani


A Fidesz elfogadja a választásokkal kapcsolatos döntések meghozatalára jogosult testületek határozatait, és erre biztatja a többi pártot is, mondta Gulyás Gergely, a kormánypárt országgyűlési képviselője szerdán. Gulyás szerint a jogszabályok mindenkire kötelezők, és egy kormányozni kívánó párttól elvárható, hogy egy egyszerű, az 1997-es választási eljárási törvény hatálybalépése óta változatlan rendelkezésnek megfelelően tudjon jelöltet állítani. A PM is elismerte a hibát, és ő nem tud arról, hogy korábban egyetlen jelöltet is nyilvántartásba vettek volna úgy, hogy a jelölőszervezet bírósági igazolása nem a törvénynek megfelelő volt.